دانلود ترجمه مقاله آزمايش محدودیت های تئوری ساختاری در تحقیقات حسابداری

دانلود ترجمه مقاله آزمايش محدودیت های تئوری ساختاری در تحقیقات حسابداری 
ترجمه در قالب فایل Word و قابل ویرایش میباشد 
سال انتشار:2014
تعداد صفحه ترجمه:12
تعداد صفحه فایل انگلیسی:7
PDF
 موضوع انگلیسی :Testing the limits of structuration theory in accounting research
موضوع فارسی:آزمايش محدودیت های تئوری ساختاری در تحقیقات حسابداری
چکیده انگلیسی:In 1985 I published a paper in Accounting Organizations and Society with Bob Scapens titled
Accounting Systems and Systems of Accountability; understanding accounting practices in their
organisational contexts. The paper suggested the potential usefulness of Anthony Giddens’
structuration theory for efforts to understand accounting in its organisational contexts.
Rather than engage in a further review of the use of structuration theory in accounting, this
paper sets out to test our original proposition as to the usefulness of Giddens ideas for
accounting research. I explore three points of possible criticism in the paper. That
structuration theory does not take the ‘agency’ of accounting sufficiently seriously; that
Foucault and Lacan allow us to get much closer to the ways in which accounting
information works back upon human subjects; and that Giddens and accounting share a
lack of ethics.
چکیده فارسی:اين  مقاله در سطح  سازمان حسابداری و جامعه  توسط باب  اسكاپنز  با عنوان سیستم حسابداری و سیستم های پاسخگویی به منظور درک شیوه های حسابداری در زمینه های سازمانی چاپ گرديد .
در این مقاله   فوايد بالقوه نظریه ساختاری آنتونی گیدنز برای درک حسابداری در زمینه های سازمانی  به كار برده شد . به جای شرکت در یک بررسی بیشتر به منظور استفاده از تئوری ساختاردهی حسابداری، این مقاله مجموعه ای خارجي را  برای آزمون پيشنهاد اصلی ما به منظور بهره برداري از  مزاياي ایده گیدنز برای تحقیقات حسابداری ارائه داد .  من 3 انتقاد ممكن در مورد اين مقاله را بررسي  مي كنم  .  اين نظريه ساختاردهي  نمي تواند ضرورت حسابداري را به اندازه كافي جدي بگيرد . فوكو و لوكاس به ما اجازه مي دهند كه به راه هايي كه اطلاعات حسابداري را  براي  افراد بشر  به صورت معكوس ارائه مي دهند بسيار نزديك باشيم  و سهم حسابداري  فاقد اخلاقيات است . فرصت بررسي مجدد كارهاي قبليدر اين مورد نظريه ساختاري را معرفي مي كند كه  در تحقيقات حسابداري بسيار موثر است .  من تز دكتراي خود را با ديويد نايت  در UMIST كه به طور گسترده اي بر مبنايس  كار گيدز طراحي شده انجام دادم  و هنگامي كه باب اسكاپن با من تماس گرفت تا از من سوال كند كه ايا علاقه مندم تا در يك پژوهش  در مورد بودجه  كمك مالي  ESRC د ر استفاده و سودمندی اطلاعات حسابداری در شرکت های UK شركت كنم , من منتظر راي شفاهي خود بودم .  نظريه  باب   اسكايپ  برای تحقیق این بود که باید  براي بدست اوردن  دستورات  نسبتا جدید برای کشف حسابداری در زمینه های اجتماعی و سازمانی آن تلاش نماييم . درجه مديريت من  كمي بيشتر تلاش  نمود تا به من  هنر غير بصري دو گانه را بياموزم  اما ظاهرا مهارت های تحقیقات سازمانی من در این پروژه با ارزش بودند. تحقیقات میدانی شامل یک سری از مطالعات موردی در شمال غرب انگلستان در شرکت هایی مانند Pilkington ، ترنر و Newall، و BICC. بود . تعدادی از گذارشات قبلي تحقیقات هنوز هم  موثرند .  يكي از طبقات كارخانه كابل  به اندازه يك زمين فوتبال با اشكال مختلف و انواع كابل هاي مختلف پر شده اند . بنابراين از اين به بعد من مي توانم با سهولت بيشتري ضرورت ها و الزامات اجرای عملیات مدیریت و حسابداری سیستم های جدید  را درك كنم . انها نياز داشتند كه هزينه و قيمت تعداد زيادي از كارهايي كه از طريق  كارخانه به حركت در مي آمد و  اغلب در طول مسير مس باارزش موجود در آن ناپديد مي شد   را رديابي و پيگيري نمايند . (Scapens and Roberts, 1993