بررسی تقضیلی حقوق بشر دوستانه و کارایی آن در جامعه بشری

98 صفحه

ورد

حقوق بشر دوستانه بين المللي ، شكل توسعه يافته و تقويت شده حقوق بين الملل سنتي جنگ يا همان حقوق زمان جنگ ( Jun in Bello ) به شمار مي آيد. در اين زمينه بيشتر قواعد جنگ ، امروزه حتي آن دسته از مخاصمات مسلحانه بين المللي را كه طرف هاي درگير، آنها را جنگ تلقي نمي كنند در بر مي گيرد . واژه حقوق بشر دوستانه بين المللي معطوف به اين تحول است .»

µ حقوق بشر دوستانه در مخاصمات مسلحانه – پروفسور ديترفلك – شمراه 102 دكتر سيد قاسم زماني بنابراين روشن مي شود كه حقوق بشر دوستانه حقوقي است مربوط به زمان مخاصمه به عبارت ديگر اين حقوق فقط در زمان جنگ مسلحانه ( داخلي يا بين المللي ) نسبت به افراد قابل اجرا مي باشد. بنابراين همين خصيصه مجري بودن در زمان مخاصمات وجه تمايز آن با حقوق بشر مي باشد. بنابراين تفاوت حقوق بشر با حقوق بشر دوستانه در اين است كه حقوق بشر معطوف به حقوق افراد در زمان صلح است كه بايد توسط دولت ها رعايت شود ولي حقوق بشر دوستانه معطوف به حقوق افراد در زمان جنگ است كه بايد توسط طرفين مخاصمه رعايت شود.

نكته حائز اهميت ديگر اين است كه حقوق بشر دوستانه در زمان هر نوع جنگ و مخاصمه اي لازم الاجرا است و فرقي نمي كند جنگ هوايي ، زميني و نامنظم و يا جنگ رسمي و غير رسمي باشد و از طرف ديگر در مورد همه افراد بدون استثناء مجري مي باشد. بنابراين طبق اين اصول استدلال هاي كه طبق آن بعضي از انواع جنگ ها را خارج از شمول حمايتي قواعد بشر دوستانه قرار مي دهند صد در صد بي پايه و غير قانوني مي باشد. چرا كه امروزه مشاهده مي نماييم ايالات متحده آمريكا جنگ با نيروهاي طالبان و القاعده را خارج از شمول كنوانسيون هاي 4 گانه ژنو مي داند و قواعد بشر دوستانه در اين كنوانسيون ها و پروتكل هاي الحاقي به آن در مورد افراد اين گروه ها مجزا نمي داند.

از همين اصول كه بر گرفته از اسناد بين المللي مي باشد ( مانند اصول اطلاق شمول مقررات بشر دوستانه در مورد همه افراد در همه جنگ ها كه در مقدمه پروتكل هاي الحاقي 1977 ذكر شده است. » نادرستي اين استدلال ايالات متحده آمريكا نمايان مي شود و مسئوليت اين كشور را در مورد همه اعمالي كه منافي با مقررات بشر دوستانه بوده است در بر خواهد داشت. [مدرك استدلال آمريكا ]

نكته ديگر در مورد اين مقررات اين است كه « رعايت نكردن مقررات بشر دوستانه توسط يك طرف مخاصمه دليل و توجيه قابل قبولي براي رعايت نكردن آن توسط طرف ديگر نخواهد بود. »