تعداد بازدید
99 بازدید
3.150 تومان

توضیحات

مقاله انگلیسی با ترجمه ساختارهای دولت و حسابداری در شهرداری های بزرگ

 چکیده

اکثر شهرهای ایالات متحده با روش های شهردار ـ شورا و یا شورا ـ مدیر دولت با حرکتی تدریجی به سمت شهرهای شورا ـ مدیر اداره می شوند. مدلسازی نظری نشان می دهد که روش شورا ـ مدیر کارآمدتر است چون مدیر شهر انگیزه های بیشتری برای افزایش عملکرد مالی و حسابداری نسبت به شهردار به عنوان مدیر اجرایی دارد. به هر حال ، دو عامل بسیار مهم برای مقایسة شهرداری ها مطرح شده است. از اواسط دهة 1980 ، قوانین دولت مرکزی و محلی سخت تر شد

 

Abstract

 

Either Mayor–Council or Council–Manager forms of governance operate most cities 

in the US, with a slow trend toward Council–Manager cities. Theoretical modeling 

suggests that the Council–Manager form should be more efficient, since the city manager 

has greater incentives to increase financial and accounting performance relative to 

the mayor as chief executive officer. However, two sets of factors may be more important 

for municipal comparisons. Since the mid-1980s, regulations of state and local 

governments have intensified. At the same time, economic conditions improved dramatically. 

Consequently, these two factors might be more relevant to evaluate the financial 

and accounting conditions in large cities. The purpose of this paper is to test the 

significance of governance structure on accounting disclosure levels and financial condition, 

based on samples of large cities from the early 1980s and the mid-1990s. The 

findings support the perspective that city manager cities substantially outperform 

Mayor–Council cities on major dimensions examined in both univariate and multivariate 

tests. Large municipalities improved on key financial and accounting variables 

from 1983 to 1996. Council–Manager cities maintained superiority over Mayor–Council 

cities for accounting disclosure in both periods. Council–Manager cities were significantly 

better in financial condition in 1983, but the

 

 

تعداد صفحات 32 word

 28 صفحه پی دی اف انگلیسی

چکیده. 1

مقدمه. 1
پیشینه. 4

1-2 ساختار دولت در شهرداری ها 4

2-2 تجزیه و تحلیل مالی و حسابداری شهرداری ـ 1975 تا 1996. 7

3- بررسی مقالات9

4- توسعه مدل.. 13

4-1 فرضیه ساختار دولتی.. 13

جدول 1. مدلسازی نظری برای تجزیه و تحلیل چند متغیری.. 16

4-2 فرضیه دورة زمانی.. 17

5- نمونه. 18

جدول 2. متغیرهای مورد استفاده در تجزیه و تحلیل.. 20

6- نتایج.. 21

جدول 3. مقایسه های توصیفی نتایج 1983 با 1996. 22

6-2 مقایسه تغییر ساختاری 1983 تا 1996 ـ شهردار ـ شورا و مدیر شهر.. 23

جدول 5 . مقایسه های توصیفی نتایج 1983 با 1996 برای 49 شهر مدیر ـ شهر (C-M) 25

جدول 6. مقایسه های توصیفی شهرهای M-C با C-M توسط متغیر برای 1983 و 1996. 26

6-2-1 تجزیه و تحلیل چند متغیری ـ میزان افشاء. 27

6-2-2 تجزیه و تحلیل چند متغیری ـ وضعیت مالی.. 29

7- نتیجه گیری.. 30

7-1 محدودیت ها 31

7-2 پیشنهاداتی برای تحقیقات بعدی.. 32

 

راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
نقد و بررسی‌ها

هنوز هیچ نقد و بررسی وجود ندارد.

اضافه کردن نقد و بررسی

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *